Quel gol era regolare, ma agli arbitri italiani manca il coraggio

Quel gol era regolare. E annullarlo è stato un gravissimo errore. La risposta negativa con cui la Caf ha messo fine alle speranze dell’Amatori qualche riflessione la lascia. Perché al di là delle motivazioni di facciata la realtà è ben altra. Il ricorso del club giallorosso, dettagliato e impeccabile per forma e sostanza, non poteva essere accettato semplicemente perché farlo avrebbe rappresentato una svolta epocale nel mondo dell'hockey su pista e dello sport in generale, uno "tsunami" che avrebbe sconvolto un intero sistema. Per ripetere una partita sarebbe stata necessaria un'ammissione di "colpa", o errore se preferite, da parte degli arbitri, designati dal regolamento come unici e indiscutibili giudici di quanto avviene su un campo di gioco. E gli arbitri, oltre a sbagliare spesso e volentieri in pista, si sono confermati pavidi nel non voler ammettere i loro errori. Era già successo in passato, ma nessuno decise di prendere provvedimenti. Forse stavolta qualcosa succederà. Forse qualcuno rifletterà sul fatto che designare per Valdagno-Amatori di play off due arbitri (Fermi e Perrone) che in stagione erano stati entrambi sospesi per direzioni diciamo così "sfortunate", non è stata una scelta azzeccata. Qualcosa forse succederà, forse stavolta il lavoro dell’Amatori qualche frutto, magari tra qualche tempo, lo porterà. Ma intanto quel gol era regolare, senza se e senza ma, e non andava annullato. Perché l'Amatori merita rispetto e considerazione e forse, al di là dei risultati dei ricorsi, qualcuno oggi se n'è accorto.